2007/04/23

LXV

O MESTRE ANALISA
Por indisponibilidade do Mestre Nacional José Padeiro esta crónica mensal desaparecerá do nosso Blog.
No entanto, toda a comunidade escaquistíca de Portugal está convidada a participar nesta secção e desta forma contribuir para que não desapareça. Podem enviar problemas de Finais, Meio-Jogo, sem ser necessariamente a análise de uma partida.
Para dar o exemplo, e com a colaboração do meu amigo José Padeiro, segue análise, da minha autoria, da partida que Ivo Dias (N.X.V.S.C.-Didáxis) disputou com André Mateus (Academia de Xadrez de Gaia) na 7ª jornada do Campeonato Nacional de jovens 2007 (Sub-10).
Dias, Ivo - Mateus, André [B52]

Campeonato Nacional de Jovens 2007 (7ª Sessão)
30.03.2007


1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Bb5+ Bd7 (Defesa Siciliana: Variante Moscovo) 4.Bxd7+ Dxd7 5.0–0 Cc6 6.Cc3 Cf6 7.Te1 Dc7 8.d4 cxd4 9.Cxd4 e6 (consolida as casas d5-f5) 10.Be3 g6? (Uma pequena imprecisão dada a estrutura dos peões pretos e6-f7-g6-h7. Estrategicamente não é aconselhável jogar os peões e6 e g6. Melhor teria sido seguir o plano 10...Be7 11.Cdb5 Db8 12.Bf4 com ligeira vantagem branca) 11.Cxc6 (As brancas tinham um lance mais interessante e agressivo 11.Cdb5!? Dd7 12.Cxa7 Cxa7 13. Bxa7 Txa7 14. Dd4 ficando com peão a mais) 11...bxc6 (ligeira vantagem branca) 12.Bf4 e5 13.Bg5 Bg7 14.Df3 Cd7 15.Ted1 f6 (15...Cc5 16.Be3 asseguraria ligeira vantagem branca) 16.Bh4 Td8 17.Dg4 Cc5 18.f4 (Outro plano interessante seria se as brancas explorassem o flanco de dama 18.b4!? Cb7 19.De6+ De7 20.Dc4±) 18...0–0 [18...exf4 Se 19.Dxf4? g5 ( tema de pregagem) 20.Df5 gxh4–+ ficando as negras com uma peça a mais] 19.fxe5 dxe5 20.Bf2 f5? [melhor teria sido 20...De7!? e as pretas ainda estão em jogo] 21.exf5+- gxf5?? (Um erro grave numa posição desesperada .Melhor seria 21...Td4 22.Bxd4 exd4 23.fxg6 dxc3 24.Dc4+ Rh8 25.Dxc5 cxb2+-) 22.Dh4 ?? (As brancas acabariam a partida muito mais cedo se tivessem jogado 22.Dc4+Tf7 23.Txd8+Dxd8 24.Bxc5+-) 22...Ce6= (igualdade) 23.Dc4 Rf7 (23...Tde8!?=) 24.Bc5 Tfe8 25.Be3 e4 [As pretas tentam ganhar espaço (Outro lance interessante em que as pretas adquirem contra-jogo é 25...Tb8)] 26.Ca4 [As brancas também podiam jogar 26.Txd8 Dxd8 27.Tf1± (27.Dxc6?! Dc8 28.Dxc8 Txc8=) ] 26...Be5 27.h3 (evitando a captura em h2) 27...f4 28.Bf2 e3 (ligeira vantagem negra) 29.Be1 29...Rf6?? (Um erro que determina um volte-face. 29...f3 30.gxf3 Bd4 31.Rh1–+) 30.Cc5 [30.Bh4+ Cg5 31.Txd8 Dxd8 (31...Txd8 32.Cc5 e2 33.Bxg5+ Rxg5 34.Ce6+ Rf6 35.Cxd8 (35.Cxc7?! Td1+ 36.Rh2 f3+ 37.g3 Bxg3+ 38.Rxg3 e1=D+ 39.Rxf3 Dh1+ 40.Rg3 Txa1 41.De6+ Rg7 42.Dg4+ Rf8 43.Df5+ Rg8 44.Dg4+ Rf7 45.De6+ Rf8 46.Df5+ Rg8 47.Dg4+ Rf7 48.De6+ Rf8 49.Df5+=) 35...Dxd8 36.Dxe2+- (36.Dxc6+?! Rg5 37.Df3 Dd2 38.Dg4+ Rf6 39.Dh4+ Re6) ) 32.Dxc6+ Rf7=] 30...Cxc5 [30...Txd1!? 31.Ce4+ Rg7 32.Txd1 Rh8 (32...Bxb2 33.Cd6 Te7 34.Cf5+ Rf8 35.Bh4+-) ] 31.Bh4+ Rf5? 32.Bxd8 (Seria um erro 32.Dxc5?, pois 32...Txd1+ 33.Txd1 Db6 34.Dxb6 axb6–+) 32...Txd8 33.Txd8 Dxd8 34.Dxc5 Dd6? (34...Dd2 e as brancas apenas poderiam possuir ligeira vantagem 35.Df8+ Re6 36.De8+ Rd5 37.c4+ Rd6 38.Dd8+ Rc5 39.Dxd2 exd2 ) 35.Dxd6+- Bxd6 36.Rf1 Be5 37.c3 Re4 (37...Re6 38.Te1+-) 38.Re2 h5 (De nada serve 38...a5 39.Td1+-) 39.Td1 ( ganho da coluna d) h4 (Da mesma forma 39...a6 40.Td7+-) 40.Td7 (entrada da Torre Branca na 7ª linha) a6 41.Ta7 c5 (Outra opção seria 41...Rd5 42.Txa6 Bb8 43.a4+-) 42.Txa6 f3+ (42...Rd5 43.Th6 Bc7 44.Txh4 Rc6+-) 43.gxf3+ Rf4 (43...Rd5 não altera o desfecho da partida 44.Th6 Bh2 45.Txh4+-) 44.Te6 (Mais incisivo seria 44.a4+-) 44...Rg3 45.Txe5 Rxh3 (45...Rf4 46.Txc5 Rg3 47.b4 Rh2 48.Tg5 Rh1 49.b5 Rh2 50.b6 Rh1 51.b7 Rh2 52.b8=Q+ Rxh3 53.Db4 Rh2 54.Dxh4++) 46.Rf1 (46.Tg5 Rh2 47.Rxe3 Rh3 48.Tg4 Rh2 49.Rf2 h3 50.a4 Rh1 51.Th4 Rh2 52.c4 Rh1 53.Txh3++) 46...Rh2 47.Txe3 (47.Tg5 c4 48.Re2 Rh1 49.Rxe3 h3 50.Rf2 Rh2 51.Tg4 Rh1 52.Te4 Rh2 53.Th4 Rh1 54.Txh3++) 47...h3 48.Te2+ (48.f4 c4 49.f5 Rh1 50.Txh3++) 48...Rh1 49.a4 c4 50.a5 h2 51.Txh2+! (Com este lance as brancas asseguram definitivamente a vitória e evitam empate por afogado) 51...Rxh2 52.a6 Rh1 (52...Rg3 53.a7 Rf4 54.a8=D Rf5 55.Da6 Re5 56.Dc6 Rf5 57.Dd6 Rg5 58.De6 Rf4 59.Rf2 Rg5 60.Rg3 Rh5 61.Rf4 Rh4 62.Dg4++) 53.a7 Rh2 54.a8=D Rh1 (54...Rg3 55.De4 Rh3 56.Dg4+ Rh2 57.Dh4++) 55.Dh8++ 1–0

1 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Olá a Todos, quero dar os parabéns ao Ivo Dias por ter representado tão bem o Distrito de Braga, e sobretudo por ter conseguido vencer um dos favoritos ao título de Campeão Nacional de sub-10, nesta partida aqui analisada.
Quero Também Salientar que sou leitor assiduo desta crónica.

Quanto á Análise aqui apresentada
quero apenas fazer dois pequenos comentários:
1- No Lance 11.(Cxc6 ;...) o lance Proposto (11. Cdb5!?;...) é refutado com ( 11:...;Dd8)
2- No Final, Lance 48(:Te2+;...) o Ivo Perde mate em 4 (48: Rf2; c4. 49:a3;Rh1 50:Rg3!!;...) com Mate no próximo lance.

Abraços.

maio 02, 2007  

Publicar um comentário

<< Home